viernes, 20 de mayo de 2011

LA SABANA DE BOGOTÁ TENDRÁ OTRO FIN DE SEMANA PASADO POR AGUA

En este texto se muestran los estragos del invierno en bogotá, lamentablemente las grandes consecuencias que el mismo ser humano a provocado, por la contaminación.
¨Los aguaceros en el centro del país no pararán sino hasta mediados de junio.
Las lluvias no cederán. La Sabana de Bogotá deberá prepararse para resistir más agua durante el sábado y domingo, aguaceros que se prolongarán durante el resto de la semana entrante.
Según el Ideam, las precipitaciones no tendrán pausa y continuarán durante las tardes y en las noches en toda la cuenca del río Bogotá, principalmente en su parte alta y media, donde están los municipios de Villapinzón (allí está su nacimiento), Cajicá, Chía y Cota.
Una situación similar también vivirán Tolima, Boyacá, Antioquia y especialmente los santanderes.
En estas zonas, el sol se verá parcialmente durante las mañanas y en lapsos muy cortos.
En el centro del país, la temporada invernal seguirá de largo hasta mediados de junio.
Según Ricardo Lozano, director del Ideam, a pesar de que el fenómeno de La Niña termine a finales de mayo, las precipitaciones continuarán unos 15 días más porque éstas hacen parte de la primera y tradicional temporada de lluvias del año en esta región, que siempre ha comenzado en marzo y ha finalizado a mitad de año.
"La Niña es un fenómeno aparte de los clásicos días de invierno que la zona Andina ha enfrentado históricamente entre marzo y junio. Así este fenómeno se vaya, seguirá lloviendo unos días más, pero como parte de ese calendario invernal", explicó Lozano.
El experto agregó que así en el centro del país deje de llover en junio, el invierno se desplazará a la Costa, que comenzará a tener dos amenazas: las lluvias que siempre llegan allí en este época del año y los caudales de los ríos, con sus niveles superando las cotas de inundación, porque han recogido y llevarán al mar todas las lluvias acumuladas en los departamentos andinos.

LOS BENEFICIOS DE LA ASPIRINA SON PUESTOS EN DUDA




¨Corresponsal: Marta Marco Serrano

Los científicos de la Universidad de Oxford analizaron los datos de más de 100.000 personas y descubrieron que el riesgo de daños causados por la aspirina es mayor que los beneficios que tiene el fármaco.
Los expertos afirman que aunque la aspirina reduce el riesgo de infartos en personas sin un historial previo de enfermedades vasculares, aumenta el riesgo de sangrado interno.
Sólo se debe recomendar tomar la medicina a los pacientes que ya han sufrido un infarto o embolia. Descubrieron que el uso de la aspirina en el grupo de bajo riesgo los infartos no fatales se redujeron cerca de un 20%, pero no encontraron diferencias en el riesgo de embolia o muerte por causas vasculares.
Pero sí encontraron un aumento de cerca de 35% en el riesgo de sangrado interno.
Los expertos afirman que el consumo de la aspirina es un asunto que ha provocado mucha confusión entre médicos y pacientes. Muchas personas suelen tomar este medicamento -con o sin la recomendación de su médico- porque es barato y  disponible. Este estudio pone de manifiesto que la gente no debe tomar aspirina a menos que su médico se lo indique.¨ 1
los componentes que posee la aspirina son nocivos para la salud del cuerpo humano debido a que trae diversas reacciones como alergias en los ojos, en la piel  entre otros. Por lo cual se han visto una gran variedad de reacciones dañinas no solo para la salud sino que también para el medio ambiente, lo cual este documento lo muestra.

miércoles, 27 de abril de 2011

OPERACIÓN PANDEMIA




VEAN ESTE VÍDEO E INTENTEN RESPONDER
¿LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN NOS COMUNICAN LA VERDAD O NOS ENGAÑAN?
 SI LA GRIPE A YA EXISTÍA ¿POR QUÉ NOS ENGAÑARON CON UNA VACUNA QUE ATENTA CON NUESTRAS VIDAS?

CAMPANAS POR LA GRIPE A


 ¨Teresa Forcades es médica, especialista en Medicina Interna, doctorada en Salud Pública, monja benedictina en el Monasterio de San Benet en Montserrat (Barcelona) y autora del libro ¨Los crímenes de las grandes compañías farmacéuticas¨ ¨[1] Teresa en el video campanas por la gripe A nos plantea y nos abre los ojos ante una gran estafa a nivel mundial por medio de las vacunas que la empresa Baxter ¨invento¨ en contra de esta supuesta pandemia que es la gripe AH1N1 ó común mente llamada gripe porcina.
Ella plantea que  ¨el poder político y económico que han adquirido las grandes empresas farmacéuticas les sirve para garantizar unos enormes beneficios económicos, aún a costa de la salud de la población.¨[2] pues según varias investigaciones que se han realizado estas gripe A es más benigna que la gripe de cada año pues ¨desde que empezó a detectarse esta enfermedad en abril de 2009 y hasta el 15 de septiembre de 2009 han muerto 137 personas en Europa y 3.559 en todo el mundo, cuando debido a la gripe estacional fallecen entre 40.000 y 220.000 personas¨[3], además estudios que se le han realizado a esta vacuna podría ser tan contraproducente para el cuerpo humano y su salud que los efectos serian varias enfermedades entre la más destacada la parálisis de Guillain-Barré.
Esta parálisis es ¨un trastorno en el que el sistema inmunológico del cuerpo ataca a parte del sistema nervioso periférico. Los primeros síntomas de esta enfermedad incluyen distintos grados de debilidad o sensaciones de cosquilleo en las piernas. En muchos casos, la debilidad y las sensaciones anormales se propagan a los brazos y al torso. Estos síntomas pueden aumentar en intensidad hasta que los músculos no pueden utilizarse en absoluto y el paciente queda casi totalmente paralizado ¨ [4] es impresionante como estas grandes empresas, sin olvidarnos que la OMS también esta inmiscuida en estos asuntos lucrativos pueden jugar con la vida y la salud del ser humano, y la poca importancia a investigar que componentes tiene esta vacuna.

miércoles, 6 de abril de 2011

¿La reforma que el Gobierno proyecta es el comienzo de la privatización de la educación superior? Entrevista en El Tiempo, con Yamid Amat.



Ministra María Fernanda Ocampo: La Constitución establece que la educación es un servicio público que puede ser ofrecido por entes públicos y por privados. En educación superior, hoy es 55% pública y 45% privada. No se puede hablar de privatización, pues ya hay una importante oferta privada. Esto no quiere decir que no sea necesaria una reforma profunda del sector. La Ley 30, que lo regula, fue expedida hace 18 años. Como lo dijo el Presidente, el mundo de hoy es otro. Tenemos nuevos retos y desafíos. En primer lugar, tenemos que garantizar una educación superior de altísima calidad, para competir a nivel mundial y lograr el bienestar y el desarrollo que el país demanda. En segundo lugar, tenemos que generar condiciones para que millones de bachilleres puedan acceder a educación de calidad y para que las futuras generaciones tengan el derecho a educarse